Jónapot!

Íme egy weboldal, ami az atomot méretarányosan mutatja be, csillió infóval megbolondítva.

A linket tartalmazó kép alatti rész a készítés közbeni retkek hajónaplója története. Jó szórakozást!

Art

Jó napot!

Lehet, hogy ez egy új sorozat lesz, de ha nem, bocsásson meg nekem a világ a hestegért. Szóval, A hegy gyomrában egy Új-zélandi-ifjúsági-sci-fi-horror-thriller-kalandfilm-sorozat. Igen, kb ez így mind egyben. Kicsit furcsa mixnek tűnhet ez elsőre tudom én, de anno úgy szegezett minket a Videoton Color Star elé, mint kiscicát a Japán zászló. A sztori szerint egy ginger ikerpár elutazik a rokonyokhoz jól érezni magukat, ám hamarosan különös, és félelmetes események veszik kezdetét. A ház melletti tó túlpartján élő halálosan beszaratós arcú Mr. Wilberforce és családja (akik mellett az Addams Family csak egy vendégszerető mormon kommuna) látványosan kerülik a fényt -nyugi, semmi tini vámpír nyáladzás nem lesz- illetve rettenetes terveket szőnek. Az ikrek idő közben egyre nyilvánvalóbb különleges képességeit pedig egy öreg papa, Mr. Jones próbálja tápolni annak reményében, hogy megmentheti bolygónkat a rettenetes pusztulástól.

Spoilermentesen ennyit a sorozatról, melyet először lurkó koromban láttam, és igencsak telerittyentettem a gatyeszt. Újranézve még most is volt egy-két pillanat mikor tarkómig szaladt a szemöldököm, hogy "Hogy vetíthették ezt kimondottan gyerekeknek? Hogy lehet, hogy régen minden jobb volt?"

Nyolc rész, epizódonként bő 20 perc, szóval New starterek is igen gyorsan be tudják darálni. Azok előtt pedig akik már ismerik, egészen biztosan nem kell tovább fényezni. Kellemes parát.

Egy ködkamra segítségével elég szemléletesen be lehet mutatni hogyan is sugároz a sugárzó anyag. Egy instabil telített alkoholködben töltött részecskék ütköznek a köd molekuláival és elektronokat szakítanak ki azokból. Az instabil alkoholpára kondenzálódik az ionizáló részecskék körül, ezáltal szemünk elé tárva a sugárzás vizuális báját. Amúgy a ködkamra jó móka, ezer meg egy dolog láthatóvá tételére használható, a kitalálójához pedig bekopogott Nobel papa, szóval nem hülyeség ez. 

forrás természetesen: ifls

Jónapot!

Ezúttal néhány arcpirító kérdésre keressük a választ legjobb barátunk, a tudomány segítségével. Áá, és ha ezt az irományt netán valakinek elküldjük, majd azt kapjuk vissza hogy: "tldr" az azt jelenti, hogy "too long don't read" - magyarul "nekem cicás GIF-eket küldj, vagy pár vinét, de olvasni má derogál, vagy ennyi időm meló mellet azért nincs"



MIÉRT HORDUNK RUHÁT?

Mert cudar az időjárás? Renben, de ott a Tavasz! Az Ősz, és főleg a nyár! Azon kívül, hogy mondjuk védjük bőrünket az UV sugaraktól, miért is viselünk textilt? Ma persze bárki rárabolhat e kérdésre, hogy "mert nem lóbálom a virslit, füstlit, vagy (némelyek[Ó JAJJ]) a sajtlit" illetve a "körtéimet/almáimat/ikreimet nem fogom közszemlére tenni ti mocskos férfiállatok"!

Az emberek hozzávetőlegesen 100.000 éve csinálnak és hordanak ruhákat. A ruci megvéd minket a hidegtől, esőtől, napfénytől, emellett kifejezheti társadalmi státuszunkat, rangunkat, identitásunkat, ez mind oké, de... DE! A kulcskérdés: mi az oka, hogy félünk pucéron lenni ma mások előtt? Miért szégyeljük mezítelen testünket?

A szégyenlősség egy igen érdekes szociális érzelem. Senki sem szégyenlős, ha otthon a 4 fal között meztelen. Szóval tán azért alakult ez így, és maradt a nyakunkon sokezer generáció után is, mert hasznos a társas érintkezéseink során, és mivel szégyenlünk megsérteni írott vagy íratlan társadalmi szabályokat, segített minket, hogy jobban/hatékonyabban/békésebben együtt élhessünk.

Maga a szégyen(érzet) már egy sokkal erősebb érzelem. Félünk meztelenek lenni mások előtt. Ez a félelem még a ruházkodás előtti időnkre vezethető vissza, és az az érdekes, hogy nem csak ránk emberekre jellemző. Havelock Ellis "Az erényesség evolúciója" című tanulmányában ezt a következő okokra vezeti vissza:

Az első, a visszautasítás jelensége. Mielőtt megtörténne aminek meg kell történnie, rengeteg állat üldözősdit játszik a másikkal. Kicsit hagyom magam, aztán usgyi, megint engedékenynek mutatom magam, aztán ismét elröpülök. Ezzel felmérhető hogy az utódok leendő nemzője mennyire kitartó, milyen gyorsan adja fel, illetve mennyire komolyak a szándékai a közös fészekrakást illetőleg., magyarul mennyire lesz ő számomra egy JÓ társ.

Eszerint nálunk embereknél furcsa módon az, hogy ruhát viselünk a figyelemfelkeltés formája, hiszen rejtve tartjuk genitáliáinkat, elzárjuk őket a külvilágtól, kevésbé elérhetővé tesz minket bármely potenciális jövőbeni partner számára, ezáltal a nemzést sokkal szelektívebbé téve.

A második ok az undor. Könnyen belátható, hogy egy faj azon egyedei akik undort tudnak érezni, nagyobb eséllyel maradnak életben. Bélsár, valagsalak, testváladékok stb gyakran fertőzéseket terjesztenek. Elég sok bizonyítékunk van arra, hogy miután a ruházkodást "feltaláltuk" azt igen gyorsan a privát szekciónk elrejtésére (is) használtuk. Elég csak a marhatenyésztők által ledózerolt 50 Celsius fokos őserdőkből meglepetten előbukkanó bennszülöttekre gondolnunk. Nők és férfiak tök pucéran kolbászolnak... kivéve azt a tündéri kis ágyékkötőt melyet mindőjük visel. Amúgy nem kell most hömbölögni hogy "Mégis mi az undi egy szép mezítelen női/férfi testben?" csak gondoljunk bele: már egy száz évvel ezelőtti átlagos higiéniájú és epiláltságú test sem biztos, hogy azonnal bepörgeti a generátort, akkor egy százezer évvel ezelőtti szőrös betyárkörtés bölöncös humaniod? Na ugye.

A harmadik ruházkodást befolyásoló tényező a mi egyedi gyermeknevelési folyamatunkban keresendő, mely pedig a hatalmas agyunk miatt alakult úgy ahogy. A legtöbb emlős születése után néhány órával már tud járni, néhány héttel később pedig nem ritka, hogy már tud magáról gondoskodni. Kivéve az emberi fajt. A mi (testünkhöz viszonyítva) óriásira nőtt agyunk az, ami nem enged minket ilyen gyors "felnövésre". A Csecsemők és gyermekek agya a testbe betáplált táplálékok igen jelentős hányadát felemészti az izomzat, a csontok, a belső szervek rovására kösz intelligencia. Nekünk tehát sokkal több időt kell töltenünk utódaink életképessé, életrevalóvá nevelésével mint szimplán a lehető legtöbb utód nemzésével. Na, a ruházkodás ebben is segít, hiszen ha nincs a világ elé tárva szaporító szervünk, ha "megvédjük" azokat más utódnemzésre alkalmas/hajlamos fajtársunktól, több időt és energiát áldozhatunk a jóval fontosabb NEVELÉSRE. Talán úgy tűnhet, hogy ez üti az első pontot, de ne feledjük, az a lehető legjobb pár kiválasztásáról szólt, nem szimplán a köszörülés elkerüléséről.

Jónapot

Az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága (nem akadt be a "nagybetűvel kezdünk" opció, csak hát ezek elvileg tulajdonnevek volnának) Pénteken Kinyilvánította, Hogy Az azonos neműeknek is ugyanannyi joguk van házasságot kötni mint bárki más heteróéknak, továbbá azt is "ők" mondták, hogy a meleg párok által nevelt gyerekeket semmilyen hátrányos megkülönböztetés nem éri csak azért mert anyu és apu egyneműek. Részletesen körbe kell járjuk a kérdést, hogy rájöjjünk, ez egy nagyon körmönfont módon kitervelt összeesküvés.

Először is: hol legalizálták a dolgot? Az USA-ban. Mi az USA? A Római Birodalom mai megfelelője hatalmas, az egész világra kiterjedő katonai és gazdasági befolyással. Mi történt miután a kereszténység lett anno a római hivatalos vallás? Ugye-ugye, elterjedt az egész világon. Véletlen egybeesés lenne ha a melegházasság ugyanígy elterjedne a világon? Csak a fejüket homokba dugva siketvak komformisták, vagy az általuk fizetett dezinformátorok mondhatják komoly arccal, hogy igen.

De miért, és kik ellen esküdtek össze ők a színfalak mögött? Természetesen a melegek ellen. Gondoljunk bele, és világossá lesz minden. A melegek éjjel nappal buliznak, gyönyörűek (bármely férfitársaságból válaszd ki a legszebbet, na ő a meleg a csapatban), sportolnak, rengetegszer élnek nemi életet a döntéshozókhoz (és az őket irányítókhoz) képest, nincs semmiféle jogi elkötelezettség, mindőjük röpülhet virágról virágra.

Vegyük szépen sorjába hol is lóg ki a gyíkláb, miért is lesz ez nekik rossz? Mert tudniillik a házassággal együtt jár néhány hátrány is. Tunyulás, túlzott biztonságérzet, társadalmi nyomásra kötelezővé tett gyermekvállalás, anyagi javak megosztása, a házasodás lehetőségével járó szülői nyomás ami eddig nem is volt lehetséges, bulihiány, szexhiány, hogy csak néhány példát említsünk. Tehát:

TUNYULÁS: miért izzadjam ki a déenesemet is az edzőteremben, ha otthon ígyis-úgyis vár a szupersportos testű férjeségem? Mert remélik hogy a másik azért folytatja a lenyűgözésre építő testépítő rutinját. Pedig nem!!! Mindkét fél ellustul, elhízik, és ezzel számos krónikus megbetegedés fogja felütni a fejét azoknál, akik eddig pompás testeket birtokoltak. Kinek jó ez? Természetesen az ezen betegségek KEZELÉSÉRE és nem GYÓGYÍTÁSÁRA szakosodott tömeggyilkos kapzsi fösvény gyógyszeripar undormányos háborús bűnös vezetőinek. Egy újabb egészséges népréteget taszajthattak a mélységes halálos koleszterinszakadékba. EGYÉRTELMŰ!

TÚLZOTT BIZTONSÁGÉRZET: ha már nem kell folyton a hátrányos megkülönböztetéstől félni, mely ellen elég egy esernyő vagy egy nanosuit a dobált tojásokra gondolunk ugye, illetve a éles nyelvű beszólások ellen sem kell konkrétan kevlárba öltözni, végre lehet a háttérhatalom által generált fenyegetésektől rettegni. Félni. Fosni. Irány a fegyverbolt, az otthonvédelmi akciócsoport, az önvédelmi harcművészeti tanfolyamok. Kinek jó ez? A Bush és Eisenhower dinasztiák által alapított és uralt HADIIPAR MINDEN RÉSZTVEVŐJÉNEK!!! Fegyvergyártók, fegyver-elleni-védelem iparágak, illetve a hadsereg által kiképzett "karathé" mestereknek, tehát közvetve a világbirodalom seregét potenciálisan növelő behívható "már kiképzett" öntudatlan "alvó" hadseregek általunk nem is ismert szellemtábornokainak.

SZEXHIÁNY, SZÜLŐI NYOMÁS: két óriási stresszforrás. A szex rengeteg endorfinnal árasztja el a szervezetet, ha ennek megvonása mellé még odavesszük a "kisfiam, mi nagyon szeretjük ám Józsit... szóval mit kértek nászajándékba?" überstresszforrást, azonnal nyilvánvalóvá válhat bármely tudatos, nyitott szemmel járó egyén előtt, hogy a melegeket a pszichiátria agymosodája felé akarják terelni azok a bizonyos elemek. Ott aztán azt hiszik, hogy a boldogtalanságuk kibeszélése majd segít, nem is sejtve miféle szubtudatos befolyás alá is esnek ezen alkalmakkor, a "gyógyszeres kezelésekről" már nem is beszélve. A fasiszta mód kötelezővé tett úgynevezett védőoltásokkal összevetve ez sokkal rosszabb. Ugyanúgy rákkal fertőzik meg őket, csak nem védőoltásnak álcázzák, hanem boldogságpirulának. Kinek jó ez? Az általuk kontrollált un esküvőszervező konzorciumoknak, az emberiséget apatikussá, aszexuálissá és ateistává változtatni akaró reptilliánoknak. Napnál is logikusabb.

ANYAGI JAVAK JOGI FELOSZTÁSA: ha eddig két nemházas meleg összecuccolt, és azután úgy döntöttek, hogy vége a románcnak, annyi volt meg egy bambi. Ügy lezárva. Bezzeg most?!? Ha jogilag is egymáshoz láncolta őket a rendszer, akkor ennek a law-láncnak a feltörése bizony nem kevés pénzbe fog kerülni. Mégjobb, ha mindkettőjüknek van ingatlanja, mivel az egyik apartman ára biztosan rá megy a mesterségesen elnyújtott és drágává tett válási mizériára. Azután kié lesz az az ingatlan? Na kié? Kinek jó ez? A júdeó-mensevik-ingatlanmágnáns és jogász dinasztiáknak, valamint az általuk védett szabadkőműves lakáspedofiloknak, akiknek semmi sem számít, csak az általuk birtokolt, beépített urbánus alapterület méretének növelése.

GYERMEKZAKLATÁS: szóval nem fogják hátrányosan megkülönböztetni a meleg párok gyerekeit? Elhiszi ezt bárki, akit nem tompított el teljesen a tömegkontrolláló médiacézárok undorító agymosodája? Aligha. Tudvalevő, hogy a gyerekek a leggonoszabb félemberek ha egymás között vannak. Biztosak lehetünk benne, hogy ha az általános iskolában kiderül a kis Kálmánról, hogy meleg párok gyermeke, a többiek azonnal nekiesnek: "Há-há! Téged nem a gólya hozott hanem a páva". Ettől a szegény lurkó magábafordulós, hallgatag, ENGEDELMES lesz, arról nem is beszélve, hogy a gyűlölettel kikövezett gyermekkor igen nagy valószínűséggel vezet később bűnözői életmódhoz. Kinek jó ez? Természetesen a világot rendőrállammá változtatni kívánó paramilitarista háttérdiktátoroknak, akik a bűnözés indukálásával szeretnék egyre brutálisabbá tenni legális magánhadseregüket - amely sereget ma még rendőrség néven ismerünk.

Summa Summarum

Kedves melegek: én, mint tisztánlátó, szabadon ébredő, atlantiszkutató, szíriuszi angyalokkal kommunikáló heteroszexuális emberférfi kérek elnézést a heteró(?) ember(?)társaim nevében, akik meghozták ezt a borzalmas következményekkel járó, elboldogtalanító ÍTÉLETET a szabadkőműves, kemtrél permetező, júdeó-libsi-náci-komcsi, antarktiszi reptillián, tháloszi kőlény befolyásoltságuk következményeként.

bocs

Na!
Az a helyzet, hogy két belga jóarc csinált egy csomó fesztivál nyelvlecke videót, néhány ország sztereotipikus karaktereivel. Szerintem faszaság, és  minden  más  ország  népeinek  tetszik is, csak mi vagyunk olyan sótlan frusztrált népség hogy teleszórtuk dislike-okkal a vidit. Én lájkoltam ahányszor csak tudtam (1) és most kérnélek titeket is, hogy mutassuk már meg h értjük a poént, merthogy

*SPOILER ALERT*

ez csak POÉN!!! gyíkok

Általában (nagyon dúrván) nem szeretem a tréler rivjúkat, de ez most fain... szerintem

Jónapot!

Sokszor hiába tudjuk, bele se gondolunk világmárkák neveinek magyar jelentésébe. Talán mert ha az ismeretlen nem ismeretlen többé, egyszerűen elveszti a varázsát. Ezért most itt egy ilyen lista. Ennyi. Ha a márkanevek eredete érdekel EZT az írást ajánlom, én csak fordítottam. 

Tényleg csak azért csináltam h ne ezen járjon az agyam.

NEEEEE!!!
83 éves korában elhunyt Leonard Nimoy. Az örök Mr Spock, aki nem csak szerepelt a STAR TREK ben, de értette és szerette is a sorozatot valamint úgy általában a tudománt. A TV sorozatbéli Spock féle műfüleket például halála napjáig megőrizte. Spock mondása "hosszú és eredményes életet" igencsak jellemző volt Nimoy-ra, a film- és színházi színészet mellett írt, rendezett mozifilmet, tévéfilmet, dokumentumfilmet,, szinkronizált, indított pár vállalkozást, alapított pár alapítványt sőt még énekesi babérokra is tört. Két Trekket rendezett (mozifilmekről van szó) és a második nem csak rajongói de anyagi siker is lett, a mai napig az egyik legtöbbet ismételt film a The Voyage Home.



William Shatnerrel jóban voltak, jó barátság alakult ki közöttük. Eleinte egyáltalán nem így volt, Shatner volt a sztár, a húzónév a sorozatban aki ennek megfelelően viselkedett. Névre szóló öltözőt, saját edzőtermet, (relatíve) óriási gázsit kért és kapott is, valamint a viselkedése is ehhez méltóan igencsak arrogáns volt. Nimoy ennek ellentéteként került a sóba, és így is viselkedett. Azonban a nézők rövid időn belül Spock-ot is legalább annyira megszerették mint Kirk-öt, ez Shatnernek nem igazán tetszett, hiszen akkor ő volt a SZTÁR, nem hiányzott neki egy újabb kakas a dombocskára. Ezt Nimoy (a többiek beszámolója alapján) diplomatákat megszégyenítő higgadtsággal és józan ésszel kezelte. Rövidre fogva, egyáltalán nem indult rózsásan kettejük viszonya, viszont az évek alatt jobban megismerték, és kölcsönösen tisztelni kezdték egymást. Talán nem köztük szövődött a legszorosabb barátság a barátságok hosszú történetében, de azért kollegiális viszonynál több volt köztük, ezt az is mutatja, hogy Nimoy volt Shatner tanúja harmadik házasságánál.

Nimoy saját repülőjét vezetgette, Boston városa "Leonard Nimoy napot" avatott tiszteletére, illetve több díjat is elnyert a számtalan fiatalt a tudományos munkára illetve a tanulásra ösztönző példamutató életéért.

Jó humorú, intelligens emberrel lettünk kevesebbek, nyugodjék békében a pop kultúra egyik ikonja!